Entre desarrolladores solemos mencionar a Flash como algo inaccesible que puede llegar a ser incómodo y molesto para una web. Uno de los argumentos de los fanáticos de esta tecnología era que, al menos, se podía decir que todo el mundo tenía Flash. Pero últimamente eso puede volver a ponerse en discusión, porque cada vez hay más dispositivos desde los cuales navegar por internet (móviles, PDAs, etc) y se están estandarizando las formas de acceder a internet desde ellos (desde que tengo el N81 me di cuenta de que en todos lados hay algún wi-fi). Y en estos dispositivos o no hay Flash, o el soporte es muy limitado. Y si está soportado, no deja de ser molesto esperar a que termine de cargar, sobre todo cuando la conexión puede ser bastante lenta, o cortarse, o perder señal…

Cuando navegamos de esta forma queda muy claro que cuando navegamos por internet necesitamos acceder a la información de forma rápida y fácil. Y eso es simplemente llevar al extremo (por todas las limitaciones juntas) lo que necesitamos siempre, desde cualquier dispositivo.

Flash es molesto. No podés usar Flash en un sitio informativo. No me interesan las musiquitas y las animaciones que te parecen tan copadas cuando lo que quiero es, por ejemplo, entrar y ver enseguida el horario de una película en tu cine. Y si lo hago desde el celular, directamente o no puedo o es una pesadilla. Flash es un accesorio. Está bueno sólo para algunos detalles. Es muy bueno para mostrar alguna animación aislada que no sea imprescindible dentro de los contenidos de un sitio. O para incluir de una forma más o menos estandarizada otros formatos que no son tan estándares para internet (como audio o video). También es bueno para hacer juegos o para crear alguna experiencia interactiva que no puede lograrse de otra forma y en la que los contenidos son menos importantes que la experiencia en sí. Pero nunca para hacer un sitio completo.

¿Qué otras cosas creén que podemos usar como argumentos en contra de Flash en internet? ¿Y se les ocurre algo más a favor?